objecteur de conscience

EN CONSTRUCTION

Moi et DIEU



Dieu n'est pas une religion, Dieu est pour l'homme, pour tout homme en tout homme
Il s'identifie à chaque homme, à chauqe être, bien au-delà de sa religion, de ses idéologies, de sa culture ou de son lieu de naissance !

Il n'a pas fait l'homme en tant que bouc émissaire,
Dieu ne voit pas seulement ce que l'homme fait, mais ce qu'il est en lui-même.
Ce qu'un homme est à l'intérieur est pire que ce qu'il a fait.
Des pensées impures, de la haine pour les autres, un regard envieux:
Dieu considère cela comme des péchés graves.

S'accepter tel que l'on est  c'est la vraie religion,
ce mot qui d'ailleurs par divers églises à été détourné pour des motifs de pouvoir pour mieux contrôler autrui !
Je pense qu'il faudrait mieux  parler de spiritualité qui  pour ma part relèverai plus de la liberté de croire ou ne pas croire  à Dieu !

Dieu est au-delà du bien et du mal, pour moi  il se situe bien au-dessus de tout cela , puisqu'il  est parfait ! Pourquoi voudrait-il punir l'homme de ne pas l'être puisqu'il l'a crée ainsi !

Il serait inadmissible de penser que Dieu dans son infini amour de l'homme puisse nous rejeter
et il est bien malheureux que certains pensent le contraire car il n'ont pas compris et se servent de la religion qui n'est pas à considérer en tant que " Foi " pour étouffer les parties d'elles mêmes tel un refoulement qu'ils n'aiment pas chez eux  !

Si une personne à le sentiment que Dieu va le punir pour ces actes, il se trompe car la foi en Dieu nous rend libre, en aucun cas elle nous enchaîne !
L'important dans notre vie est de nous conforter à certaine règles, d'avoir en conscience de ne pas reproduire ce que l'on a pu nous faire, d'évoluer en prenant  connaissance de Soi et de comment nous devons traiter autrui pour ne pas le faire souffrir !

il me semble juste de dire qussi , que si Dieu pardonne, notre conscience elle ne nous induit pas en erreur et c'est à nous de juger de nos actes et de faire en sorte de nous corriger, nous seul savons au fond de nous reconnaître nos faiblesses, il serait trop facile de se dire, et bien puisque Dieu est amour et  je n'ai rien à craindre de lui et je peux tout faire, cela me paraît dérisoire et bien négligeable de penser ainsi,
car nous devons nous conforter à donner et offrir le meilleur de nous-même en nous comportant
à l'image même que Dieu veut de nous et ne pas nous égarer dans un tourbillon de faits que nous seul pourrions regretter amèrement ensuite !


Ne nous culpabilisons pas et n'oublions pas que seul nous, sommes habilité à être notre objecteur de conscience et que chaque jour nous sommes responsable du bon comme du moins bons choix

                     Connaître le Soi c'est connaître ce qui nous uni tous

                         L’esprit est un palais, il abrite un trésor et personne ne peut s’immiscer à l’intérieur.

 

Nous avons environ un million d'années d'existence ;

 

La Terre bientôt cinq milliards. Elle est donc 5000 fois plus vieille que nous.

           Il serait bon d’avoir un peu de respect pour les anciens !

 

 

Rappelons-nous que nous ne sommes jamais entièrement justifiés, et que le mépris de l'autre est toujours méprise.

 

 

 

                                               Et que la vérité apparaîtra car Dieu est là pour nous guide !

 

 

 

                     (Matthieu)                                        

 

            N’appelez personne sur la terre votre père, car un seul est votre Père

            Celui est dans les cieux.

            Ne vous faites pas appeler directeur, car un seul est votre Directeur,

            Le Christ

            Le plus grand parmi vous sera votre serviteur, quiconque s’élèvera sera abaissé

            Et quiconque s’abaissera sera élevé

 

                                   

 

Dieu existe-t-il ?...

 

                                   Dieu existe, j’y crois, je le sais, je le sens !

 

 

Combien de fois l’on a pu être incompréhensif envers moi , me dire que je n’étais pas comme les autres, farfelu, bizarre , une espèce d’ E.T et ce sont bien mes parents qui ont fait que je sois ici pour en parler et pourtant eux mêmes ne prête guère d’existence à ce créateur !

je suis affligée de cela et jusqu’ici et bien j’ai préféré rester dans l’ombre par rapport à cela et me confondre avec les autres pour ne pas être la proie d’une moquerie, mais c’était faire semblant, car au fond de moi j’en étais bien attristée, mais comment faire comprendre à ces personnes persuadées qu’ils ont peut-être tord et que la vérité ne leur appartient pas !

Pas  plus qu’à moi d’ailleurs ! Car cette même vérité n’appartient qu’au créateur seul !

Mon fidèle ami m’a fait comprendre qu’il était justifié d’en parler et de «  communiquer » ou «  témoigner » ses idées tout comme lui peut le faire, mais à quel prix ! Le prix d’être bafoué continuellement par ceux ou bien celles qui ne veulent y croire et ne rien entendre, ceux qui pensent que nous sommes complètement dans le faux, mais qu’en savent-ils exactement et comment peuvent-ils prouver que Dieu n’existe pas ?

Arrêtés par leur principe de science dite soit disant, mais en sont-ils sur, persuadés au point de ne pas commettre une erreur ?

Les Français répondent : (1)

• 49% constatent effectivement que : " plus les connaissances scientifiques progressent, plus il est difficile de croire en Dieu. "
  Perplexes les Français, mais pas pour autant athées !
• En effet, seulement 32% estiment que : " croire en Dieu n'est plus nécessaire à notre époque ".
  Et 61% considèrent l'existence de Dieu certaine ou probable.

 

Les scientifiques répondent : (2)

• " La moitié des chercheurs du CNRS déclarent aujourd'hui avoir la foi ou quelque chose qui s'en approche. "
• et " 70% d'entre eux s'accordent à penser que la science ne peut à ce jour exclure ou réhabiliter l'idée de Dieu. "

Ainsi, même si " on a longtemps pensé que la science allait chasser la fonction religieuse, c'était une erreur. " Comme le souligne l'astrophysicien Hubert REEVES. Erreur, tout simplement parce que science et religion n'abordent pas les mêmes questions :

• La science décrit les phénomènes, les mécanismes, les principes auxquels nous sommes soumis, en un mot le " comment " de notre existence. Cependant, " notre soif de signification et d'espérance n'est pas prise en compte par la science car on ne sait pas l'introduire dans les équations ! " (Pierre Karli, Académie des Sciences).
• La foi, de son coté, s'intéresse aux questions existentielles concernant le sens de notre vie ici-bas et dans l'au-delà, l'existence de Dieu, notre relation avec Lui, en un mot le " pourquoi " de notre existence.

 

 

Pour ma part, je dirai peur de ce qu’ils ne peuvent voir de leur yeux, il est bien plus facile pour le genre humain de croire en des choses que l’on nous apprend sur les bancs d’écolier, ou bien encore pire, par des blasphémateurs de toutes espèces qui se produisent sur nos petits écrans , et en qui ces paroles sont bien plus tendancieuses car dangereuses et même dévastatrices dans certain cas, faites simplement pour endormir le cerveau de ces  populations, car il vaut mieux avoir à faire à des moutons qu’à un troupeaux de loup !

Je ne suis pas contre la science car comme toute chose elle a du bon dans certain domaine et comme la plupart des gens ma soit disant éducation c’est faite sur les bancs d’écoliers…mais au bout du compte je me suis aperçue, que c’est bien en tant qu’adulte que j’ai appris le plus, et plus je vieillis et plus j’apprend à aimer apprendre bien au contraire que lorsque je devais par obligation aller sur ces dits bancs d’écolier qui me frustrait plus qu’il ne l’aurait fallut, qui ne m’a pas  apporter ce dont j’avais besoin, ce réel manque de pouvoir choisir ce que je voulais savoir et non ce que l’on me forçait à connaître qui la plupart du temps n’avait guère d’intérêt que seul celui de me manipuler , attention je ne veux pas dire que l’éducation est nulle, je veux simplement dire qu’elle est mal gérée.

Sur les bancs d’école, je m’ennuyais inlassablement d’écouter déblatérer les profs sur des sujets qui ne m’ont servit en rien dans la vie, ou que très peu, car la vie même est un apprentissage et dans cet apprentissage chacun se cherche en se posant une et mille questions auxquels malheureusement les profs ne peuvent répondrent, l’éducation est Nationale telle qu’on l’a connaît et n’a pour but que d’endormir notre cerveau, nous aurons beau lire et relire, si cela n’intéresse pas à ce moment même alors rien en ressortira,  c’est pour cela que je dis qu’en ce qui me concerne j’en ai appris mille fois plus que sur ces bancs et encore bien davantage depuis que j’ai Internet, car il me permet de fouiner à volonté dans les sujets qui m’intéressent et ces mêmes sujets me font aller d’un sujet à un autre sans ennuis, et l’histoire se déverse en moi sans la moindre contrariété et puis de toute façon je ne pourrais pas tout savoir de tout, alors autant       lire et continuer a me perfectionner sur ce que j’aime !

C’est pour cela, que j’en ai ras le bol, que l’on me rabâche sans cesse que je n’y comprend rien, que Dieu n’existe pas et que je suis ignorante, que je suis fermée etc….

                Les scientifiques ne peuvent en réalité nous démontrer la preuve certaine que Dieu n’existe pas !

 

  A vrai dire, chaque élément de l'Univers, de l'infiniment grand à l'infiniment petit, constitue une preuve de l'existence d'un Créateur.

On pourrait cependant citer trois arguments rationnels qui suffisent largement à prouver l'existence de Dieu à quiconque recherche la vérité avec une totale objectivité.

 

Un des premiers signes qui peu nous indiquer de l'existence de Dieu réside déjà dans l'ordre incroyable et l'organisation sans faille qui dirige l'Univers et qui justement le protège du chaos.

     D'après les informations que nous possédons actuellement sur le système solaire, on apprend par exemple qu’il  aurait suffit d'un  changement de quelques paramètres cosmiques pour que la vie sur terre n’ai pu être possible !

ALORS ??

 Est-ce donc ce "Hasard" qui a placé ainsi notre planète par rapport au soleil et la lune par rapport à elle, en sachant qu'un positionnement différent aurait fait de notre belle "planète bleue" un endroit chaotique comme d’autres de notre système solaire ! Incapable de recevoir une quelconque forme de vie ?

Il en va de même pour la combinaison moléculaire. Quelques petites différences de distance entre les éléments qui composent ‘l'atome’ suffiraient encore une fois à exterminer toute existence vivante.

 La question qui se pose à nouveau est de savoir si le seul « hasard » peut expliquer cet ordre et cette précision...???

     Et je ne crois pas au hasard pour la simple bonne raison que je crois en  une destinée déjà définit ! (et ce qui est définit ne peut être hasardeux !)

En plus, croire que le hasard et l'organisation naturelle sont les seuls facteurs de cet état de fait relèvent de la " performance" intellectuelle !

Je dirai que c’est une version un peu trop simpliste en laquelle l’on voudrait bien nous faire croire !

Le second signe qui prouve l'existence de Dieu est la grande complexité qui caractérise tout organisme vivant :

Qu’il soit du genre humain, animal soit végétal, il suffit pour en être convaincu de se référer encore une fois aux informations fournies par les chercheurs et scientifiques sur la question.

     Autre signe de l'existence de Dieu c’est encore une fois la grande diversité que l'on trouve dans toutes les formes d’espèces et des créatures et qui pourtant sont toutes composées des mêmes éléments de base  (l’Eau ) principal constituant des êtres vivants l'élément indispensable à toute forme de vie. Sans eau, aucun organisme, qu'il soit végétal ou animal, simple ou complexe, petit ou gros, ne peut vivre.)  alors pourrait on là encore considérer sérieusement que le seul hasard ait pu produire une telle diversité ?

Il est cependant assez étonnant de constater que les découvertes nouvelles dans le domaine scientifique ont pour conséquence d'éloigner beaucoup de chercheurs de la reconnaissance du Créateur ?…

 

 Il semblerait aussi que leurs capacités de déduction et de perception soient aveuglées par la trop grande clarté des Signes de la présence de Dieu tout comme une trop grande quantité de lumière aveugle l'œil et l'empêche de discerner ce qui s'offre à lui.

 

 D’autre part, il est intéressant de remarquer que le progrès scientifique, voulant nous éloigner du créateur, ne fait au contraire que la confirmer.

 

 En d'autres mots, je pense que celui qui a la conviction de l'existence de Dieu peut considérer que ces mêmes découvertes sont des éléments du processus global mis en place par Dieu lui-même pour l'organisation de l'Univers.

 

 A l'origine de cette évolution, le seul Maître reste bien sûr le créateur !

 

Et Ceux qui réfutent l'existence d'une force créatrice et attribue au seul fait que dame ‘Nature’  se soit faite seule comme qui de plus se focalise que sur le ‘hasard’ que l'existence et l'évolution des éléments de l'Univers n’est pu se concevoir qu’en un simple jeté de dés  et qu’après être sorti de l’eau, nous ayons eu des pattes jusqu’à en arrivé qu’un certain animal se soit transformé en un singe et que celui-ci par votre échelle nous amène à celle de l’homme, Oh là dirai-je, allons messieurs les chercheurs, il conviendrait d’être prudent et de regarder un peu moins votre ‘ ego ‘ car sortir de l’animalité dans laquelle vous nous incluez ne signifie pas que l’humain est été crée ainsi déjà une et même si ce même humain en a véritablement terminé avec ses pulsions instinctive, en réalité les chercheurs focalisent leur attention sur une vision faussée de cette même existence, en s'aveuglant tout simplement sur la ( Force Divine ) qui en a été l'origine et qui est responsable de son bon fonctionnement Voilà tout !

 

               Mais pour cela faut-il encore vouloir ouvrir les yeux, ne pas ce mettre des lorgnettes et arrêter

de penser que les croyants sont simplistes, car faut il bien reconnaître en soit que la plupart de ces personnes a un moment de leur vie, lorsqu’il se présente un évènement important qui les touchent de très près, n’ont -ils pas une pensée pour ce Dieu qu’il ignorait jusque là ??

 

 Il serait tout à fait absurde de croire que la science même peut où expliquer !

 

Et cela me plairait que ces Messieurs qui pensent en savoir davantage nous expliquent le pourquoi et comment de certaine chose ?

 

 

Pourquoi ne pas simplement s’expliquer alors d’ou viendrait par exemple les signes distinctifs présents en chaque être humain,

 

 Comme nos empreintes digitales ainsi que sa signature génétique ?…

 

La probabilité de trouver deux empreintes semblables, selon les calculs de Francis Galton (cousin de Darwin) effectué en 1892 est infime : une chance sur 64 milliards même chez les jumeaux homozygotes c’est à dire ‘ les vrai jumeau’

Un petit retour sur l’histoire à ce propos !

Bien que les empreintes de mains laissées par nos ancêtres sur les parois des cavernes, ne nous aient pas livrés tous leurs secrets, l’empreinte du pouce servait déjà de signature lors d’échanges commerciaux à Babylone (-3000 av JC) et dans la chine antique au 7^ème siècle !

 

 En ce qui concerne l’ADN celle-ci constitue une seconde signature, cette infime molécule porteuse de l’information génétique se compose de deux brins qui s’enroulent l’un sur l’autre à la manière d’une torsade, il est exactement le même dans toutes les cellules de notre corps, mais il est unique à chaque individu seulement à l’exception des jumeaux identiques !

 

                  - Pourquoi donc chacune de ces marques est-elle unique pour chaque individu ?

Ou bien encore,

                  - D'où proviennent la conscience, l’inconscient et le subconscient ainsi que le psychisme humains ainsi que l’Esprit ?

 

 

Il n'est pas si facile de définir la conscience et toute définition de la conscience « serait moins claire qu'elle »
la conscience n’est pas extérieure :
"ma" conscience n'est pas une chose c'est l'activité par laquelle je suis un être a part entière !

être conscient, c'est s'apercevoir de ce que l'on est, comme de ce que l'on fait ou de ce que l'on dit, aussi bien que de ce qui se passe autour de nous.

  

l'inconscient désigne l'état de privation de conscience, par exemple dans le sommeil 

Enfin, le subconscient désigne l'activité psychique qui affleure la conscience sans y parvenir tout à fait.

Mais tout cela ne sont que des mots inventés par les chercheurs afin de comprendre un phénomène qui nous ferme et nous fait ignorer la vérité !

 

Quand à l'esprit et bien celui étant par définition immatériel ces mêmes chercheurs préfèrent l’ignorer !

 

Quel être doué de raison peut-il accepter qu'une soit disant "soupe cosmique" comme certain scientifique appel cela !

 

 Aurait pu engendrer (même après des milliards d'années et autant de milliards de modifications, de réactions artificiels, de processus  etc...) une telle conscience,  une telle raison et une structure mentale si développée ?

 

Mais cependant, la plupart des individus forcent leur intellect à " étouffer " ce sentiment inné qui serait l’existence même de Dieu !

 

Et ce n'est que dans des situations extrêmes (comme au moment de mourir par exemple) qu'il arrive parfois à se manifester.

 Et oui,  combien de fois avons-nous entendu dire que des personnes, au moment où elles ont été confrontées à la mort, ont fait appel à l'aide ou à la protection de Dieu, alors que ces mêmes personnes avaient souvent passé leur existence à nier la présence même d'un Dieu quelconque !!?…

 
Pour conclure, j'ajouterai que la reconnaissance de Dieu est un sentiment isolé au plus profond de nous et quelle est en chacun !